科学传播

使用Twitter的科学家的实用提示

作者|观点|研究者
使用Twitter的科学家的实用提示

Twitter在科学交际中越来越重要,作为分享公布的工作和与科学家和普通公众交谈的方式。在本文中,您将发现提示,以指导您进入Twitter-verse。


在一个前一篇文章,Paige Jarreau分享了科学家在使用社交媒体时的一些共同目标,以及社交媒体平台和方法的轮廓可能最适合这些目标。在这里,我专注于推特的一些实际方面,以及如何最好地分享您的科学。

Twitter可用于多种用途,即促进自己的工作。但是科学家使用的另一种方式是在他们的领域跟上研究。Twitter允许您跟随科学家们,与他们讨论主题,并阅读他们对当前工作的分享。它对构建您的网络也非常有用,或者了解机会:乔布斯,赠款,会议等。Twitter有一个大学社区,聊天除了研究本身之外的学术界的所有方面。您可以了解与#scienceTwitter或#academicchatter等相关的hashtags的这些东西。

同样,Twitter可以丰富会议经验。如果您在活动之前和期间使用会议,您可能能够几乎可以满足有趣的人。这样,您可以在会议之前与他们开始一些惊人的对话,在会议期间有一些后续聊天,并之后保持联系。

入门

确保您有一个很好的生物和句柄(Twitter名称)。您需要添加照片,封面图像和短生物,以显示您是谁以及您将讨论的事情。理想情况下,您应该使用您的生物链接到相关帐户。例如:“@UCL研究员在@FundingBody资助的XXX上工作”。例如,它还有助于添加您将谈论的主题的通用主题:#scicomm,#sciart或#openscience。

制作清单

如果你想在没有太多科目迷失的情况下追随很多人,那就为此令人惊讶。然后,您可以从特定列表中关注推文。我也发现它们对事件非常有用。我添加了我在某个事件中遇到的所有人才列表。这就像整理你所关注的人。如果您希望人们能够访问它们并订阅,并且只有您可以看到的私人列表,您可以拥有公众名单。

微博世界

如果你想与公众分享你的科学,避免使用行话。研究表明,复杂的术语即使给出了[1]的定义,人们也会感到困惑。尽量简洁,尽可能使用外行人的术语。

制作关于出版物的线程

不要只是分享科学论文的链接。这个头衔通常会让你的行业外的人感到困惑和难以理解。分享一篇论文的最好方法,不管是你的还是别人的,就是发一个帖子——几个微博链接在一起。要做到这一点,你写一条tweet,然后点击底部的+号添加一条新的tweet,然后继续添加。第一条推文作为帖子的封面,所以不要忘记解释你在谈论什么文章,如果可能的话添加链接。博士生蒂莫西·福库,最近做了一个很棒的有趣的例子你可以从中得到一些灵感。

添加每个人都能理解的视觉效果

图像是您在滚动新闻信息时抓住人们的方式。Richard Becks汇总了一些建议,以制定科学传播图表[3]。

小心敏感数据

有时您可能无法确定您的数据以及您是否可以在社交媒体上分享它们。如果是这种情况,请不要放弃太多细节。例如,您可以解释重复实验的重要性。当您只完成实验一次时,请不要声称您已经发现了新的治疗方法。

Twitter-specific提示

如果你在发关于一篇论文或某个科学家的推文,请在推文中包含该期刊或科学家的推特账号。例如,如果我在推特上提到一篇Hindawi论文,我会在推特上加上manbetx电竞“@Hindawi”,向编辑表示你的兴趣,也许还会引发对话。作者也是如此。

不要与@,特别是当您想要宣传个人或倡议时开始推文。从@开始的推文被认为是Twitter软件的回复,所以它们隐藏在每个人的新闻中的含义,否则每个人都没有看到它们;只有在@之后关注的人和帐户。您可以从...开始。@如果要确定,或查找单词或表情符号以启动推文。

最后,如果您想在Twitter上进行一些与大众的科学通信,可以申请参加策划通用SCICOMM账户@realscists。他们提供了在该账户中推文的可能性,将您的工作和生命与他们的追随者分享。

遵循您的指标

矿产您可以衡量您的文章收到的在线注意。不仅在社交媒体上,而且还有很多不同的在线媒体,如博客,维基百科和媒体网点。它可以是一种非常有用的工具,可以在您的科学文章周围量化在线活动。

如果您不相信,如果您应该使用社交媒体,那么也许数据将有所帮助。从2020年开始的一项研究表明,被推文的科学论文又比在Twitter上不分享的人平均收到了4倍的引用[3]。

我希望这些建议对你有所帮助,希望你喜欢上Twitter。

参考和链接

[1] 2020年7月,https://www.nature.com/articles/d41586-020-00580-w

[2]https://richardberks.co.uk/blog/tools-for-creating-diagrams-for-science-communication

J. G. Y. Luc, M. A. Archer, R. C. Arora, E. M. Bender, A. Blitz, D. T. Cooke, T. N. Hlci, B. Kidane, M. Ouzounian, T. K. Varghese和M. B. Antonoff,“推特能改善引用吗?来自TSSMN前瞻性随机试验的一年结果,《胸外科年报》,第111卷,第2期。1, pp. 296-300, 2021, doi:10.1016/j.athoracsur.2020.04.065。


这篇博文是在知识共享署名许可证(CC-BY)。插图是由Hindawi,也是CC-by。manbetx电竞

年度文章奖:由主编评选的2020年杰出研究贡献。阅读获奖物品