开放的科学

女性让科学更加开放:维罗尼克·基尔默

意见
女性让科学更加开放:维罗尼克·基尔默

Veronique Kiermer是PLOS的首席科学官,她从今年年初开始担任这一职务。她曾在公共图书馆和自然出版集团担任执行编辑。我们向她询问了她的职业生涯,她对开放获取出版的看法,以及女性在领导角色中的重要性。


维罗尼克·基尔默

你能告诉我们一些你在出版业的职业吗?

我从出版业开始,是《纽约时报》的创始主编自然方法.这是《自然》杂志第一个不以生物学进展为基础,而只关注方法发展的期刊。我的动力来自于为方法论家做出改变的可能性,给他们在《自然》杂志上发表论文的机会。当然,多年以后,我开始确信我们对期刊名称的关注过度了,但在当时,这是一段令人激动的旅程,以满足我所看到的科学界的需求。我在《自然》出版集团担任其他职务,最终在2010年成为《自然》杂志的执行主编。很快,我就卷入了再现性的争论。与研究人员、资助者和编辑的无数次讨论,使我对开放研究以及期刊的责任和局限性有了更深刻的思考。我在2015年加入了公共科学图书馆,担任执行编辑,现在我是首席科学官,监督编辑部以及与开放科学相关的政策和产品的发展。

您在开放获取出版领域工作多年。为什么开放研究很重要?

开放研究对于提供更公平的科学利益至关重要,而这本身就是开放获取的充分理由。但让科学按照其规范运作也是至关重要的。科学之所以发挥作用,是因为科学家对彼此的主张进行批判性审查,并以彼此的结果为基础。为了有效地实现这一点,所有研究人员必须能够访问同行的研究。重要的是,这超出了获取文章的范围,扩展到所有基础研究成果,包括数据、代码、方法以及潜在的竞争利益。结果如何产生的透明度对于信任、再现性和知识的快速发展至关重要。

你认为公开出版的下一个重大转变是什么?

我认为我们现在所经历的危机为开放科学提供了一个新的视角。不管我们喜欢与否,今天开放科学的实践有很多障碍;他们大多是从一个有缺陷的激励系统和个人的命令演变而来,研究人员可以理解地认为他们必须考虑。但是,我认为,对抗一场流行病的紧迫性和利害关系,使研究人员重新考虑他们在接受开放科学方面的任何犹豫。为了赢得这场战斗,他们需要协作、联合力量、快速分享他们的工作、利用他人的经验、重用数据、审查彼此的代码等等。我们看到惊人的协作和研究以难以置信的速度进展。我认为,这种行为上的改变很有可能比这场危机更长久,出版业也会适应。我希望会。在经历了更开放的研究和交流方式后,人们会问——如果这对新冠病毒-19有好处,为什么对癌症、糖尿病、疟疾没有好处?

你会给那些有兴趣跨入研究相关职业的研究人员什么建议?

保持一颗科学家的心!继续像科学家一样思考,设身处地为研究人员着想;不要忘记他们的抱负、挑战和需求。我认为,受过训练的科学家如果对研究职业不感兴趣,只要他们与科学界保持联系,就可以通过不同的方式运用他们的才能和见解,为研究界做出巨大贡献。

作为一名科学界的女性,你是否利用自己的角色或个人资料来激励年轻女性?如果是,怎么做?

我认为这不一定是作为一个个体的激励,但对于年轻女性来说,看到女性在科学和研究相关的职业中扮演广泛的领导角色是非常重要的。例如,在巴解组织,我们的执行团队由大多数女性组成,我们工作人员中的许多年轻女性表示,这影响了她们,鼓励她们发展自己的事业。这当然让我保持警觉!我们与期刊编辑讨论如何确保妇女在编辑委员会中有更好的代表性。每当我有机会,我都会推荐女性作为会议的发言人。


这篇博文是在知识共享署名许可证(CC-BY). 这幅插图是印度教的,也是抄送的。维罗尼克通过她manbetx电竞的个人资料照片推特帐户

年度文章奖:由主编评选的2020年杰出研究贡献。阅读获奖文章